Jim Rogers 二次環遊世界，對印度和俄羅斯彈得一文不值。
印度的問題是官僚主義橫行，效率低下，基建不足。
俄羅斯則是”一個由黑社會、KGB和醉酒佬控制一切的地方”，以前不理解，看普京清除異己的手段，明了一半，看俄軍醉駕坦克的鬧劇，又明了四份一，再回想幾年來，俄國的能源外交，以及在俄日、俄中油管一事上離間、利誘、拖、嚇、哄，都是”暗”招為主，就全明了。
俄羅斯近年得以急速崛起，主要靠油氣價格暴漲，2008年俄羅斯出口大增36% (或 1240億美元)， 8成來自出口石油、成品油和天然氣漲價，出口收入帶動外國投資，進口大量機器，收入提高，消費和入口當然同步上升，油價跌，一切循相反方向走，首當其衝的是政府。
收入跌，政府馬上縮減開支15%，國防預算同步縮– 而去2008年9月才剛通過要增加國防預算25%，真是章法大亂！
這裏突顯了幾個問題：
1)作為全球第二大石油出口國，俄羅斯竟然到去年9月還未看到金融海潚的巨大影響，政府Think Tank不夠強。
2) 俄羅斯軍隊”日久失修”，已成隱患，俄軍潛艇三次失事(1 2 3)，軍威跌落谷底，故普京一直強調要增加軍費，更換裝備，如今普京拿了選票，卻去減軍費，可能會削弱自己的權力基礎，使政局不穩！
3) 俄羅斯人性格反覆，如果軍隊發窮惡，會十分危險。老麥以為，俄軍擊沉中國船，只是整個大勢的開始，以後的衝突會愈來愈多。
4) 俄羅斯急急簽下石油貸款協議，反映他們”等錢使”。但並不代表他們會守信，過往幾年，俄國就曾多次無故減少對中國輸油和增加油稅，前事不可忘。
油價如果長期處於目前水平，對亞洲的外交平衡會有微妙的影響。
俄羅斯危機 ，可能是我們的危機
延伸閱讀：
1) 俄國歷年軍事預算
P.S 吾友量子說俄國以20美元一桶的價格售油，應是誤解。目前網上幾個版本，一說油價是以當時納霍特卡港離岸價為準，屬於現貨市場價的一種，另一說供油價還未談妥。
