國富論 – 中國的勃興障礙, 也談科研

上回( I / II ) 提/到國人不重視創新，故難言勃興。

然則中國的勃興障礙嚴重，又豈止於此？

總覺得中國的問題在於文化和體制：事事政治化虛耗心力；論資排輩、凡事講關係讓叻人難以出頭；學術界財力不足–表明國內商人亦不重視科研；外行指點內行(最極端的是甚麼都要黨的默許)；差不多先生心態，都在累事。

巨龍先生的一句話，道出要害-

lz, 中国的基础科学搞不上去是不是因为也有很多人抱有和你同样的心态呢？参与大炼钢的人大概也是这样想法；发动大炼钢的人大概也有同样的豪言壮语；可悲的是懂 科学的不会说话，不懂的外行人却说太多，这也无所谓，只是有影响的外行人说太多，那就是国之不幸。

大國不舉乃系統性障礙，難醫，難醫！

——————————————

核聚變可能是本世紀最重要的研究，中國能否著先機，率先完成研究並商業化投產，乃大國崛起的關鍵。做到與否有待時間證明—老麥卻不看好，因為中國無論基礎科學和應用科學都未夠班。

先講基礎科學研究。很多人以為科研就是 trial and error +實驗, 但沒有思維的 trial & error 只是浪費時間。基礎科學的頂端，是靠創意的，要融匯貫通，還要新思維，不是一股蠻勁做出來的，像核聚變一類的原創性基礎研究，需要的是天才型的腦袋做指揮，點出研究的方向，再由大班科學技術人才日以繼夜的努力研究，才會有成果，缺一不可。

中國搞核能的人才庫很成疑。幾十年來中國只出了一個錢學森，而第三代核電技術完全是進口的(意味有人才斷層)。至於基礎科學家方面，向來中國人物理和數學都很強，但近幾十年來就沒有聽過甚麼出色的物理和數學家，大慨中國頂尖的物理學家，都跑到航天局去了，誰來搞核科技？

接下來是技術應用。SeaSONs說中國的應用技術很強，表面上是對的，起碼在宇宙航天領域如是。航天以外，則甚少瞄頭，玆舉三例：

工業之母的數控機床的核心控制件CNC，全是進口技術。

大陸的高速火車，全是進口技術。

大飛機的大部份重要元件，也是進口的。

繁此種種，多不勝數。

簡言之，中國的應用技術，在於抄得快，就算是抄亦遠未達到日本的水平！

我們要有”做得到”的夢想，但也要接受”條件不足”的客觀現實，不需要為此洩氣。

作為中國人，我比任何人都希望見到國人抬頭(不是經濟上)，但客觀事實告訴我，這一天很遠，超遠，技術只一點，人民素養、制度、自由、國格，一慨未及格。

寫於被量子氣死之後

p.s. 原來周潤發的孔子造型也要胡錦濤批淮，對習慣自由的香港人的我來說，真是千古奇聞。