Feed on
Posts
Comments

Archive for the ‘時事’ Category

港人知道雪災,卻不知原來北方已陷旱災 — 看來今年糧食能否增收亦是未知之數…要糧價下跌,可能是主觀意願。
見新華社去年報導中說:「自上世紀90年代以來,我國旱災頻次明顯加快,每3年就發生一次重旱甚至特大旱。旱情持續時間更長,跨季、跨年的旱災越來越頻繁。如華北大部分地區已連續14年干旱 ..」 ,「旱災損失也在加劇。上世紀50年代,全國每年因旱損失糧食43.5億公斤,占全國糧食總產量的2.5%﹔90年代,每年損失209億公斤,占比4.4%﹔而自2000年以來,每年損失升至370多億公斤,占比已達到7%以上」,從這篇不完全的資料看來,的確如是(見摘錄。)
經過去年的大乾旱,加上糧食乙醇發展迅速使庫糧大幅下降,加上今年春旱,不利春耕,或令小麥和油籽失收,今年糧食(小麥、油、大豆)供應因而偏緊,使第三季通脹多了一隻推手。
後話:中國大規模工業化和九十年代後的旱災有直接關係,政府是知道的,亦有心整頓,衷心希望中國政府成功治理這個難搞的環境問題!
—————————————————————————
歷史上我國嚴重乾旱災情簡表 (附補遣)
1628~1641年(明崇禎元年至十四年)內蒙古、甘肅、寧夏、山西、陝西、河北、山東、河南、安徽、江蘇、浙江、湖北、湖南、北京、天津、上海等16 個省市區大範圍長時間少雨,造成赤地千里,井泉涸竭,江河斷流,禾苗乾枯,顆粒無收,隨之而來的是斗粟千錢,草根樹皮食盡,出現嚴重饑荒,百姓流離失所,餓殍遍野,以致骨肉相食。此外,許多地區相繼出現蝗災和瘟疫,更加重了災情的發展,致使人、畜死亡不計其數。
1784~1786年(清乾隆四十九年至五十年)山東、河南、湖北、安徽、江蘇、上海及河北、山西、陝西、湖南、廣東等省市大範圍地區連續二季或三季不下雨,田地龜裂,麥稻盡枯,而後許多地區又出現蝗災,造成遍地無收,糧價飛漲,貧民只能以草根、樹皮等充飢,災情極其嚴重,幾乎每個重災區都有大批災民死亡,大部分地區出現大饑荒。
1876~1878年(清光緒二年至四年)內蒙古、北京、天津、河北、河南、山東、山西、寧夏、甘肅、陝西、湖北、安徽、江蘇等13省市區降水量奇缺,許多地區終年無雨,甚至幾年無雨,造成河流乾涸,田地龜裂,連續多年顆粒無收,出現大範圍嚴重饑荒,造成成千上萬人被餓死。
1928~1929年內蒙古、山西、陝西、寧夏、甘肅、河南、湖北、湖南、安徽、江蘇、浙江等省區連續兩年少雨大旱,造成江河斷流,塘湖乾涸,井泉涸竭,田地龜裂,老百姓大飢,餓死、逃荒,淒涼萬分。據不完全統計,這次旱災累計餓死300萬人,災民1.2億,災民佔當時中國總人口的30%。
1959~1961年河南、湖北、陝西、湖南、河北、山東、安徽、江西、山西、江蘇、雲南等省1959年夏秋季節,渭河、黃河中下游以南至南嶺、武夷山以北之間大部地區少雨、高溫,乾旱嚴重。1960年華北和西南等地春夏連旱。1961年上半年北方大部少雨乾旱,江淮地區伏旱嚴重。3 年全國受旱農田 16.4億畝,成災6.9億畝;3年全國共減產糧食611.5億公斤。
1972年山西、北京、天津、河北、陝西、寧夏、內蒙古、遼寧、湖南、湖北、四川、廣西等省市區北方旱區長期少雨乾旱,江河水位下降,塘庫蓄水減少甚至乾涸,對農業影響極大,共減產糧食103.5億公斤,北京、天津等城市供需水矛盾加劇。南方乾旱給水稻、棉花等生長造成嚴重影響。
1978年安徽、江蘇、浙江、湖南、湖北、河南、江西、山東、上海、遼寧、河北、山西、陝西、四川等省市受旱地區年降水量一般只有 500~1200毫米,偏少2~4成。其中江淮之間大部分年降水量只有450~700毫米,偏少3~5成。從3月初開始受旱面積就基本保持在1億畝以上,其中最大受旱面積達4億畝,不少地區江河斷流,水庫、塘壩乾涸,地下水位下降,人畜飲水發生困難,有的莊稼旱死。
1988年山東、河南、湖北、安徽、湖南、江蘇及河北、山西、陝西、浙江、內蒙古、遼寧、四川、貴州等省區冬季冬麥產區雨雪稀少,春季山東、河北、湖南、湖北、雲南出現旱情。夏季黃淮、長江中下游一帶伏旱發展快,範圍廣,旱情嚴重。秋季北方冬麥區又出現不同程度乾旱。全國受旱農田 4.9億畝,成災2.3億畝(僅山東、河南、湖北、湖南、安徽、江蘇6省全年受旱面積就達2.7億畝,減產糧食50億公斤以上)。全國有數千萬人、1千多萬頭牲畜飲水發生困難。
1997年河北、山西、河南、山東、陝西、甘肅、寧夏、吉林等省區長江以北地區降水顯著偏少,春夏秋三季均出現旱象,特別是夏季持續高溫少雨,發生建國以來罕見的嚴重夏旱。北方地區6~8月區域平均降水量僅201毫米,為1951年以來最少值。黃河斷流累計長達222天,為歷史上斷流時間最長、情況最嚴重的一年。當年全國受旱農作物5億畝,成災3億畝,絕收5900萬畝。(老麥估計:約減產10.9億公斤)
1999年山西、河北、陝西、內蒙古、遼寧、山東、河南、北京、天津、甘肅、黑龍江等省市區北方冬春連旱之後,夏秋又出現大範圍嚴重乾旱。北京、河北大部、河南南部、山西西北部、安徽淮北及陝西、山東、遼寧、吉林、黑龍江等省的局部地區降水量偏少5~7成。南方的湘、桂、粵、鄂等省區也遭受不同程度的冬、春、秋乾旱。全國累計受旱面積4.52億畝,成災2.49億畝(老麥估計:約減產50億公斤?)。
2000年河北、山西、內蒙古、北京、天津、山東、陝西、甘肅、寧夏、遼寧、吉林、黑龍江、湖北、安徽等省市區全年全國大部地區降水偏少,氣溫偏高,發生大範圍乾旱。其中華北、西北東部乾旱主要出現在2~7月,冀中北、晉西北、陝北及內蒙古的部分地區6個月降水量偏少5~6成,黃淮、江淮、江漢一帶乾旱主要發生在2~5月,河南、山東、淮北、鄂西北等地4個月降水量偏少5~8成;東北地區乾旱主要出現在5~7月,遼寧西、吉林西北、黑龍江西南等地3個月降水量偏少5~7成。全國年內受旱農作物6億畝,成災4億畝;有3800萬城鄉人口和2400萬頭大牲畜一度因旱不同程度地出現飲水困難。
2007年大面積旱災(見 一 / 二 / 三 )
2008年 (星島網資料) 延續2007年,中國東北及北方七省區(京津、河北、黑龍江、吉林、遼寧及內蒙古)降水異常少,春旱嚴重,降水量普遍不足十公釐,比常年同期少三至八成,使局部地區出現特旱。
其中,黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、北京、天津、河北七省區區域平均降水量僅五點五公釐,不到常年同期的一半,為1951年以來最少。同時,氣溫比常年同期偏高,其中東北北部及內蒙古東北部普遍偏高攝氏二度以上。黑龍江省繼去年發生嚴重夏伏連旱後,去冬今春降水仍嚴重不足,春旱形勢十分嚴重。今春旱情與去年同期相比,範圍明顯擴大,全省乾旱面積廣、程度重,是近二十多年來同期最嚴重的一年。

Read Full Post »

為中國龍正名

前年,南韓將其漢城的中文正名為”首爾”,與其韓文名稱對應,正正式式去中國化。
今年,中國亦興起了為”龍”的英文正名之辯,事緣英語的”Dragon”,乃窮凶極惡之物,與中華民族”龍”所象徵的吉祥、權力和正氣洽好相反。因此,實不宜以Dragon作為”龍”的語譯。
這個題目,在國內討論得沸沸揚揚,出了不少有創意的譯法,其中兩個最曞目:
1) looooooooooooooooooooooooooooooong : 以六書的”形聲”為原則,字身夠長代表龍的身體,發聲亦近。最妙的地方,是這個loooooooooong不管中間有多少個”o”亦不會影響其意思,與中華民族的模糊性正好吻合。妙!
2) Yoopqoooooooooooooooooooopqooooo< : 純象形文字 –Y代表兩隻龍角,pq 代表龍腳,後面的<符號代表分叉的尾巴,以拉丁文字作象形,實在不簡單。
如果我投票,應該會揀第一個。 你們呢?
老麥常說中國人缺乏創新精神,看來我們還不致於絕望!呵呵呵呵呵呵呵

Read Full Post »

環保袋需付膠袋稅

香港物質氾濫,港人每年拋棄的膠袋高達80億個,平均每人棄置1,400個(1) ,每年處理費達4千六百萬元(2)之譜,由政府支付,港府打算開徵膠袋稅,以減少膠袋垃圾,誠德政也!老麥當然舉腳贊成。
以愛爾蘭的經驗,膠袋稅推行後,膠袋用量大減9成,成效顯著,稅收增加二億,可謂一舉二得。但要達到此效果,政府需注意幾點:
一、稅金要定得夠高,否則難以改變市民使用膠袋的習慣。民建聯和民主黨做了調查,指市民可以接受的稅率在每個膠袋5毫左右,注意此乃市民願意付出的代價,即在此水平以下他們基本上不會改變自己的膠袋使用習慣。因此,要達至減用的效果,膠袋稅起碼要定在此水平之二倍以上才可收到預期效果!
二、以香港人的生活習慣,開徵膠袋稅後,會有不少市民轉用更厚的尼龍”環保袋”,但仍難保市民會重覆使用,因此,如只向一般膠袋抽稅,塑膠垃圾可能不減反增!如要真正達到”減膠”的目的,此等”環保袋”,亦應抽稅,而且應抽得更重,否則可能重蹈台灣覆轍。(3)
三、膠袋用量大減,膠袋業必然衰退。要減少經濟沖擊,政府可以將膠袋稅收一部份成立一個基金,以助他們轉型。假如膠袋用量減9成,相信每年膠袋稅收入仍達4億元,這筆錢做轉業基金,應該焯焯有餘了。
只要做好以上三條,相信膠袋稅一定可以收到極好的效果,對減少污染大有幫助,月前蘋果裏的蘋果批的觀點,老麥不敢苟同!
1) 社會大致支持膠袋稅
2) 立法會十一題:政府減少膠袋政策
3) 解決膠袋問題應要有科學和理性的態度

Read Full Post »

80 元

菲傭的最低工資,由3400元,加到3480元,有人認為”實在加得太多”。老麥聽完之後,幾乎噴飯。
一個月80,一年960,夠食32餐大家樂,44餐麥當勞,的確係唔少錢…
諗真D,又唔係喎,出得起錢請菲傭的人,月薪一定唔會太少(至少唔使乞掛!),又點會真係在意呢960元呢?香港的中產,窮到咁離譜?
窮的,不是中產的荷包,是他們的心胸。不過,一年多幾個呢D笑話,對創造社會和諧有幫助,都算半件好事。

Read Full Post »