十年前,七一遊行,我記得在維園,等了很久。看見參與人數這麼多,很震憾。印象中,只有八九六四遊行見過這麼多人。
那一天,天很藍,很熱,但人人理性,竟然沒有出任何亂子,無暴動。行人手上的Banner 充滿創意,街道兩旁樓上傳來支持的聲音,好感動。我主觀地覺得覺得,香港要向好轉了,港股自此騰飛四年,升了2倍。
沒有2002年自學投資,2003市場轉勢便賺不到錢,也沒有信心轉型。也就沒有2004年轉行的機緣。一晃眼,自己已在股海浮沉十年!
沒有零三七一,港人不會發現原來民意可以這樣表達。中央不會發現原來港人可以好危險,中央未必會加快染紅香港。
沒有零三七一,也就沒有後來的中央放水自遊行政策,沒有自由行,就沒有十倍股六福,以及今日的所謂"蝗禍"。罵人之餘,也要看清事實。
當年倒董,負資產是重要推手。沒有七一,八萬五就不會突然消失,以及後來貪曾枉過正的土地政策,今日的天價樓,也是七一間接造成。十年後,終於推到一個不可理喻的地步。當年買樓者受不了逼迫,造成今天沒樓者的怨氣,整件事不能只怪政府。
如果八萬五企硬,香港今天或者已闖出一條血路,無須只做天下第一大賭場。當然,負資產者會很痛苦。天下從來沒有one-size fit all 的衣服。
廿三條推倒了,導致教育系統的質變,以及國民教育的加速。
凡事皆有客觀的因果。你可以去喜歡或不喜歡某些人和事,但不可以因此置其他前因後東於不顧,而流於片面。
七一十年,政滯人禍。今日再走抗爭道路,是否有出路已成疑。兵行至此,或已無退路。或者,無論遊行與否,未來十年,香港只有一條路,就是所受的壓逼會愈大。邊緣化的速度愈來愈快。
寫於七一十年前夕
同意你對八萬五的見解,八萬五消失在經濟學上基本是上一代不願把財富轉移至下一代。也許抗爭改變不了什麼,但我還是為香港的有心人們驕傲,譬如學民思潮的年輕人^^
[…] 老麥寫「七一.十年」...我又抄吓人,寫吓。 […]