Feeds:
文章
迴響

Archive for the ‘My Thoughts’ Category

看劍!

真正打鬥時,真會有時間說"看劍"嗎?

——————————————————————————–
我沒有親身到今示威現場,說一些局外人的想法:

我參加過世衛示威,也吃過胡椒噴霧,印象中也沒聽過預先警告。

警察是紀律部隊,處理示威是必修課,應有既定程序可循,要否預先警告,甚麼情況要警告,甚麼情況用胡椒噴霧, Tear Gas, 唔係亂咁黎。

新聞說,警員曾舉牌示意要噴胡椒噴霧,至於示威者點解睇唔到?也許現場太混亂了

今次對警方的指控,我覺得偏頗。
——————————————————————————–

我諗,如果胡椒噴霧只是噴到大人,跟本就唔會有今次風波。

女仕接受訪問時,被問及警方是否事先警告,都答得口室室,我覺得,她自己事後可能也覺得理不在己,事件搞得太大了,後面是否有人煽動呢?

——————————————————————————–

還有就是風險評估。

舉凡政治事件,必有人混水模魚,借故生事,這幾年來香港的抽水風氣更到了妄顧他人安危的地步。之前的保粵遊行就是一個很好的例子。

我不知道,女仕有沒有考慮過這些風險,但我衷心希望她會以後會,並教會今次受驚的兒子,衡量風險。

這樣一來,公民教育,就超額完成了。

Read Full Post »

談勝略

說一點往事。

小弟中學同學強人林立,幾乎每一科都有專家(次次考90幾分那種),要逐一贏過他們,超難(坦白說是不可能)。但要考得好名次,還是有方法,那就是,攻人之弱。

自己讀理科,理科強的人,語文大都一般,自己語文則相對強,於是苦煲中英文,睇書做 past paper都用一倍時間,終殺出一條血路,整體成績一直保持在一個較高的水平。

他們敗在沒有補好自己的短板,所以就算其他科目比我強橫,整體成績亦比我差。

如果你沒有一項超級強橫的技能,打整體戰才是王道。

———————————————————————————————-

人生亦一樣。做人要兼顧很多事,吃飯睡覺,職場主客,親子,男女,上下屬關係,危機管理,應變能力,工作上的專業能力,做決定的能力能,統統都可以看成是考試的科目。

假如你只是一樣做得好,人生不會太如意,但如果樣樣都過得去,那一定相當如意。

反之,如果其中一樣處理不好,則有可能拖跨自己 — 強人出事,多數出在短板,而不在自己強項。

中華英雄的無敵,就是死在自己親生子手上。何解?親緣處理不好也。

———————————————————————————————

美國的成功,則告訴我們:成功的要訣,就是在贏了比賽後繼續不停跑,不止跑,還不停發明新的跑鞋,甚至是飛翼,將對手越拋越遠。

美國的方法,是強化自己的強項,再設立大小門檻,將對手拋離。

———————————————————————————————

那麼,成功到底是要補短板,還是力谷好長板?

我的想法是,要有一定的長板(工作能力也好,人緣也好,親緣也好),這是美式打法。

其餘所有的範籌,尤其自己最弱的環,就算改不好,也儘量不要犯大錯,否則走出個張飛,長板也會喝破的。

能守此二道,人生,大慨就暢順了。

[回米:悟空的矛盾]

Read Full Post »

3) 為甚麼要用蠔殼起屋? (5月13)

2) 為甚麼李嘉誠在科技方面的投資幾乎每戰必敗?

1) 美國中部年年龍捲風刮壞不少屋,但幾十年來當地仍然是建木屋為主,為甚麼?

Read Full Post »

%d 位部落客按了讚: